成语拼音：sì shì ér fēi
成语解释：是：对；正确；非：不对；错误。好像是对的；实际上不对。指表面上相似；实际上不一样。
成语出处：先秦 孔子《孟子 尽心下》：“孔子曰：‘恶似而非者。’”
是否常用：常用成语
成语词性：复句式；作谓语、定语、状语；含贬义
繁体字形：佀是而非
英文翻译：apparently right but actually wrong
似：[sì]1.像；如同：似是而非。何其相似乃尔。2.副词。似乎；好像：似属可信。貌似有理。3.胜过；超过：人民的生活一天好似一天。[shì]〔似的〕助词。用在名词、代词或动词性词语的后面，表示和某种事物、情况相像：瓢泼似大雨。飞也似跑去。像别人都不知道似。
是：1.对；正确（跟“非”相对）：一无是处。自以为是。实事求是。你说得极是。应当早做准备才是。2.认为正确：是古非今。深是其言。3.表示答应的词：是，我知道。是，我就去。4.姓。5.指示代词。这；这个：如是。由是可知。是可忍，孰不可忍?。是日天气晴朗。6.联系两种事物，表明两者同一或后者说明前者的种类、属性：《阿Q正传》的作者是鲁迅。节约是不浪费的意思。7.与“的”字配合使用，有分类的作用：这张桌子是石头的。那瓶墨水是红的。我是来看他的。8.联系两种事物，表示陈述的对象属于“是”后面所说的情况：他是一片好心。咱们是好汉一言，快马一鞭。院子里是冬天，屋子里是春天。9.表示存在，主语通常是表处所的词语，“是”后面表示存在的事物：村子前面是一片水田。他跑得满身是汗。10.“是”前后用相同的名词或动词，连用两个这样的格式，表示所说的几桩事物互不相干，不能混淆：去年是去年，今年是今年，你当年年一个样哪!。说是说，做是做，有意见也不能耽误干活儿。11.在上半句里“是”前后用相同的名词、形容词或动词，表示让步，含有“虽然”的意思：诗是好诗，就是长了点。东西旧是旧，可是还能用。我去是去，可是不在那儿吃饭。12.用在句首，加重语气：是谁告诉你的?。是国防战士，日日夜夜保卫着祖国，咱们才能过幸福的日子。13.用在名词前面，含有“凡是”的意思：是有利于群众的事情他都肯干。14.用在名词前面，含有“适合”的意思：他想的很是路。这场雨下的是时候。东西放的都挺是地方。15.用在选择问句、是非问句或反问句里：你是吃米饭是吃面?。他不是走了吗?。你是累了不是?⑾（必须重读）表示坚决肯定，含有“的确、实在”的意思：我打听清楚了，他那天是没去。这本书是好，你可以看看。
而：1.连接动词、形容词或词组、分句等。a）连接语意相承的成分：伟大而艰巨的任务。战而胜之。取而代之。我们正从事一个伟大的事业，而伟大的事业必须有最广泛的群众的参加和支持。b）连接肯定和否定互相补充的成分：栀子花的香，浓而不烈，清而不淡。马克思主义叫我们看问题不要从抽象的定义出发，而要从客观存在的事实出发。c）连接语意相反的成分，表示转折：如果能集中生产而不集中，就会影响改进技术、提高生产。d）连接事理上前后相因的成分：因困难而畏惧而退却而消极的人，不会有任何成就。2.有“到”的意思：一而再，再而三。由秋而冬。由南而北。3.把表示时间、方式、目的、原因、依据等的成分连接到动词上面：匆匆而来。挺身而出。为正义而战。因公而死。视情况而定。4.插在主语谓语中间，有“如果”的意思：民族战争而不依靠人民大众，毫无疑义将不能取得胜利。5.姓。
非：1.错误（跟“是”相对）：是非。习非成是。痛改前非。2.不合于：非法。非礼。非分（fèn）。3.不以为然；反对；责备：非难。非议。无可厚非。4.不是：答非所问。此情此景非笔墨所能形容。5.前缀。用在一些名词性成分的前面，表示不属于某种范围：非金属。非晶体。非司机。6.不：非同小可。非同寻常。7.跟“不”呼应，表示必须：要想做出成绩，非下苦功不可。8.一定要；偏偏：不行，我非去!9.不好；糟：景况日非。10.指非洲。
许多人第一次听到"似是而非"这个成语时，常会疑惑：明明看起来正确的东西，怎么就是错的呢？举个例子，朋友说"每天喝奶茶能减肥"，理由是"奶茶里有茶多酚能分解脂肪"。这话乍听合理，实则混淆了概念——奶茶里加的糖和植脂末，热量远超茶多酚的减肥功效。
我们为何容易掉入这种认知陷阱？不妨看看历史故事。战国时期有君王轻信"龟甲裂纹能预知战事"，占卜结果看似对应实际战况，其实是巫师根据已知信息编造的解读。这种表里不一的判断模式，在今天依然存在于星座运势解读、成功学课程推销等场景中。
有人问：现代科技发达了，这种情况会改善吗？现实可能恰恰相反。比如某些AI推荐算法，表面看"完全懂你"，实际上只是根据点击数据机械匹配。用户以为刷到的内容代表真实兴趣，却不知算法早已编织好信息茧房。这种技术带来的"精准错觉"，正是数字时代的"似是而非"。
个人认为，对抗这种思维误区的关键在于培养"慢思考"习惯。当遇到特别符合直觉的说法时，不妨多问一句：这个结论的前提是否可靠？证据链是否完整？就像面对"吃辣导致长痘"的说法，真正科学的做法是查阅医学研究，而不是简单接受表面关联。
生活中处处可见这类"披着真理外衣的谬误"。邻居大爷说"手机辐射会煮熟鸡蛋"，短视频博主宣称"某食物抗癌率达90%"，这些言论往往夹杂着部分真实元素，但经不起细致推敲。保持清醒认知不是要否定所有信息，而是像淘金者那样，在泥沙俱下的信息流中筛选真知。
最后想说的是，理解"似是而非"的本质，不是为了拆穿他人，而是为了守护自己的判断力。在真假难辨的世界里，既要避免成为轻信的羔羊，也要警惕陷入怀疑一切的极端。就像品鉴古董，既需要知识储备辨别赝品，也要保持对真品的欣赏热情。