中国大陆威胁称，如果台湾寻求合法独立，大陆方面将诉诸武力，而陈水扁的承诺一直是确保稳定的一个因素。
WIPO的计划不在权利上或事实上把这些活动中的任何一项委托给所有权软件至关重要。
应用程序应能够处理所发送的任何有意义的字节流，而不会因权利上（dejure）无效而拒绝。
加沙地带人口密度大，但它不属于当今的任何一个国家，这显得有些特别。
只是正如你所说的这个星期的争端也是基于“法理的原因”。
今天，大多数的政府没有真实的法律，必须由我们的地球盟友更换实施。
上诉法院和最高法院的职权，只是对上诉案件进行法律审查，而非事实审查。
第一章着眼于法律的规定与现实的脱节，论证裁判权应当归法定的裁判者。
是由那一个政府部门来决定，谁对一块土地拥有法理主权？
要遵守第十七条，就必须在法律上和实际上保障通信的完整和机密。
因此，加强对自由裁量行为的约束与控制，便成为了依法行政的必然。
而美国已经非常，非常清楚地表明，无论谁是台湾法理上的主权者，它不会是美国。
特别是法律上的平等到事实上的平等还有一个相当长的历史过程，还有很多的工作需要我们去做。
因此，在这里所有的原告诉求，都停留在法理主权的主张。
他的政策是保持台湾目前的尴尬地位，即事实独立却无法理确认。
这是事实上的（通常是法律上的）在许多行业和教育机构的标准。
虽然国王在法律上保留天命，事实上举行的标题没有真正的权力。