成语拼音：māo shì yīng wǔ
成语解释：比喻排挤好人。
成语出处：宋·岳珂《桯史·鹦鹉谕》：“至今蜀人谈谑，以排根善类者为‘猫噬鹦鹉’。”
是否常用：一般成语
成语词性：作宾语、定语；用于比喻句
繁体字形：貓噬鸚鵡
英文翻译：Cat eats Parrot
猫：[māo]1.哺乳动物，面部略圆，躯干长，耳壳短小，眼大，瞳孔随光线强弱而缩小放大，四肢较短，掌部有肉质的垫，行动敏捷，善跳跃，能捕鼠，毛柔软，有黑、白、黄、灰褐等色。种类很多。2.躲藏：猫在家里不敢出来。[máo][猫腰]（máo∥yāo）同“毛腰”。
噬：咬：吞噬。反噬。
鹦：见下。
鹉：见〔鹦鹉〕
“猫噬鹦鹉”并不是一个常见的成语，但它很容易让人联想到“弱肉强食”或“恃强凌弱”的场景。比如在职场中，如果老员工仗着资历打压新人创意，甚至剽窃成果，这种行为就像“猫伸爪子抢了鹦鹉的食物”——看似力量悬殊，但弱势一方未必永远沉默。
为什么会发生“猫噬鹦鹉”的现象？核心问题在于权力不对等。比如学校里的校园霸凌，强势者可能通过嘲笑、孤立等方式“吞噬”他人的自信，而旁观者往往因害怕牵连选择沉默。这种现象的本质，是资源或话语权的单向倾斜。
如何打破这种循环？我曾亲眼见过反转：一个实习生顶着压力向高层举报部门违规操作，最终推动制度整改。这就像鹦鹉突然展翅高飞，反而让猫扑了个空。关键不在于强弱本身，而在于是否建立公平的规则——就像给鹦鹉装上扩音器，让它的声音能被听见。
有趣的是，自然界中的猫其实很少主动攻击鹦鹉。人类社会的“猫噬鹦鹉”更多是心理层面的博弈。比如自媒体行业，大V抢占小博主创意却反被网友扒皮，说明互联网时代的信息透明化正在重塑强弱关系。这提醒我们：表面的强势可能暗藏危机，真正的实力往往在于持续创造价值。
下次遇到类似情况时，不妨想想这个成语的现代版演绎：与其纠结“猫为什么这么凶”，不如思考“鹦鹉如何练出更坚硬的喙”。毕竟在生态系统中，每个物种都有独特的生存智慧，关键在于找到自己的发力点。