成语拼音：nǐ bù yú lún
成语解释：拟：比拟；伦：同类。指不以同类或同等事物来比拟。比拟失当
成语出处：西汉·戴圣《礼记·曲礼下》：“拟人必于其伦。”
是否常用：
成语词性：作宾语、定语；指比拟不当
繁体字形：儗不于倫
英文翻译：To be different from Lun
拟：1.起草；设计：拟稿。拟方案。2.打算：拟采纳。3.模仿：模拟。
不：[bù]1.用在动词、形容词和其他副词前面表示否定：不去。不能。不多。不经济。不一定。不很好。2.加在名词或名词性词素前面，构成形容词：不法。不规则。3.单用，做否定性的回答（答话的意思跟问题相反）：他知道吗?——不，他不知道。4.用在句末表示疑问，跟反复问句的作用相等：他现在身体好不?5.用在动补结构中间，表示不可能达到某种结果：拿不动。做不好。装不下。看不出。6.“不”字的前后叠用相同的词，表示不在乎或不相干（常在前边加“什么”）：什么累不累的，有工作就得做。什么钱不钱的，你喜欢就拿去。7.跟“就”搭用，表示选择：晚上他不是看书，就是写文章。8.a）在去声字前面，“不”字读阳平声，如“不会”、“不是”。b）动词“有”的否定式是“没有”，不是“不有”。[fǒu]相当于“否”
于：1.a）在：她生于1949年。来信已于日前收到。黄河发源于青海。b）向：问道于盲。告慰于知己。求救于人。c）给：嫁祸于人。献身于科学事业。d）对；对于：忠于祖国。有益于人民。形势于我们有利。e）自；从：青出于蓝。出于自愿。f）表示比较：大于。少于。高于。低于。g）表示被动：见笑于大方之家。2.后缀。a）动词后缀：合于。属于。在于。至于。b）形容词后缀：勇于负责。善于调度。易于了解。难于实行。“於”3.姓。
伦：1.人伦：伦常。伦理。五伦。天伦。2.条理；次序：伦次。3.同类；同等：不伦不类。比拟不伦。英勇绝伦。4.姓。
你听说过“拟不于伦”这个成语吗？它出自《礼记·曲礼下》，原意是指用不恰当的事物做类比，比如把完全不在一个层次的东西硬凑在一起比较。举个例子，有人夸赞同事工作效率高，却冒出一句：“小王做事快得像火箭发射！”这其实就犯了“拟不于伦”的毛病——毕竟处理文件和航天工程有什么可比性呢？
为什么会有人用错这类成语呢？一个重要原因是追求语言生动时忽略了准确性。比如家长教育孩子时说：“你玩手机的时间比长城还长！”这种夸张的对比虽然有趣，但长城是空间概念，时间是持续概念，两者属性完全不同。这时候如果用“你玩手机像永动机不停歇”反而更贴切。
换个场景来看，媒体报道中偶尔会出现“某明星演技堪比莎士比亚戏剧”的标题。这里的问题在于个人表演与文学创作属于不同艺术形式。如果改成“某明星对角色情绪的把握如同外科医生般精准”，既保留了画面感，又避免了不伦不类的比较。
我个人观察到，现代信息爆炸时代让语言表达变得越发“重量不重质”。很多人习惯用吸睛的比喻却疏于推敲逻辑，就像给咖啡加糖时错把盐罐当糖罐——虽然都是白色颗粒，本质却天差地别。真正有效的表达应该像调色盘，既要色彩丰富，更要颜色协调。
怎么避免“拟不于伦”的尴尬呢？有个简单方法：比较前先确认两者是否具有可比维度。比如形容歌声优美，说“像山泉流过鹅卵石”就比“像宇宙大爆炸般震撼”更合适。前者同属听觉与自然意象，后者则是视觉与科学概念的强行嫁接。
最后想说的是，语言就像透视镜，失真的比喻会让听众产生认知错位。下次当你想用夸张手法时，不妨先问自己：这两个事物真的在同一个坐标系里吗？毕竟，精准的表达才能让思想真正抵达人心。