成语拼音：guó bì zì fá,ér hòu rén fá zhī
成语解释：伐：讨伐。一个国家必定先有自取讨伐的原因，然后别人才来攻伐。比喻事情变化要从内部找原因
成语出处：战国·邹·孟轲《孟子·离娄上》：“夫人必自侮，然后人侮之；家必自毁，而后人毁之；国必自伐，而后人伐之。”
是否常用：
成语词性：作宾语、定语；用于治国等
繁体字形：國必自伐，而后人伐之
英文翻译：The state will attack itself, but later generations will attack it
国：1.国家：国内。祖国。外国。保家卫国。2.代表或象征国家的：国徽。国旗。国花。3.在一国内最好的：国手。国色。4.指本国的，特指我国的：国产。国术。国画。国药。5.姓。
必：1.必定；必然：我明天三点钟必到。不战则已，战则必胜。2.必须；一定要：事必躬亲。事物的存在和发展，必有一定的条件。3.姓。
自：1.自己：自动。自卫。自爱。自力更生。自言自语。自告奋勇。自顾不暇。不自量力。2.自然；当然：自不待言。公道自在人心。两人久别重逢，自有许多话说。3.姓。4.从；由：自小。自此。自古。自远而近。自北京出发。选自《人民日报》。来自各国的朋友。
伐：1.砍（树）：伐木。伐了几棵树。2.攻打：征伐。讨伐。北伐。3.姓。4.自夸：伐善。不矜不伐（不自大自夸）。
而：1.连接动词、形容词或词组、分句等。a）连接语意相承的成分：伟大而艰巨的任务。战而胜之。取而代之。我们正从事一个伟大的事业，而伟大的事业必须有最广泛的群众的参加和支持。b）连接肯定和否定互相补充的成分：栀子花的香，浓而不烈，清而不淡。马克思主义叫我们看问题不要从抽象的定义出发，而要从客观存在的事实出发。c）连接语意相反的成分，表示转折：如果能集中生产而不集中，就会影响改进技术、提高生产。d）连接事理上前后相因的成分：因困难而畏惧而退却而消极的人，不会有任何成就。2.有“到”的意思：一而再，再而三。由秋而冬。由南而北。3.把表示时间、方式、目的、原因、依据等的成分连接到动词上面：匆匆而来。挺身而出。为正义而战。因公而死。视情况而定。4.插在主语谓语中间，有“如果”的意思：民族战争而不依靠人民大众，毫无疑义将不能取得胜利。5.姓。
后：1.方位词。在背面的（指空间，跟“前”相对）：后门。村前村后。2.方位词。未来的；较晚的（指时间，跟“前、先”相对）：后天。日后。后辈。先来后到。3.方位词。次序靠近末尾的（跟“前、先”相对）：后排。后十五名。4.后代的人，指子孙等：无后。5.君主的妻子：皇后。后妃。6.古代称君主：商之先后。7.姓。
人：1.能制造工具并使用工具进行劳动的高等动物：男人。女人。人们。人类。2.每人；一般人：人手一册。人所共知。3.指成年人：长大成人。4.指某种人：工人。军人。主人。介绍人。5.别人：人云亦云。待人诚恳。6.指人的品质、性格或名誉：丢人。这个同志人很好。他人老实。7.指人的身体或意识：这两天人不大舒服。送到医院人已经昏迷过去了。8.指人手、人才：人浮于事。我们这里正缺人。9.（Rén）姓。
伐：1.砍（树）：伐木。伐了几棵树。2.攻打：征伐。讨伐。北伐。3.姓。4.自夸：伐善。不矜不伐（不自大自夸）。
之：1.往：由京之沪。君将何之?2.人称代词。代替人或事物（限于做宾语）：求之不得。取之不尽。操之过急。言之成理。取而代之。有过之无不及。反其道而行之。3.人称代词。虚用，无所指：久而久之。不觉手之舞之，足之蹈之。4.指示代词。这；那：之二虫。之子于钓。5.用在定语和中心词之间，组成偏正词组。a）表示领属关系：赤子之心。钟鼓之声。以子之矛，攻子之盾。b）表示一般的修饰关系：光荣之家。无价之宝。缓兵之计。千里之外。意料之中。十分之九。6.用在主谓结构之间，取消它的独立性，使变成偏正结构：中国之大。战斗之激烈。大道之行也，天下为公。如因势利导，则如水之就下，极为自然。
“国必自伐，而后人伐之”出自《孟子》，意思是如果一个国家内部先出现分裂或问题，外部势力才会趁机入侵。这句话的核心思想是：问题的根源往往在内部，而非外部。那么，这个成语到底想告诉我们什么？它在现实生活中能用在哪里？
自问：为什么说“内部问题”是核心？比如一家公司，如果管理层互相猜忌、团队内耗严重，竞争对手稍微施加压力，公司可能迅速崩溃。这时候，外部压力只是“最后一根稻草”，真正的问题其实是内部早已存在的矛盾。这就像一棵树，如果树干被虫蛀空，一阵大风就能把它吹倒。
自问：有没有历史案例能说明这一点？明朝灭亡就是个典型例子。农民起义、官员腐败、财政危机等内部问题长期积累，导致清军入关时几乎势如破竹。如果当时明朝内部团结、治理有效，外族入侵的难度会大得多。这也提醒我们：解决问题要从自身找原因，而不是一味责怪外界。
个人观点：我观察到一个有趣的现象——许多人抱怨“被人针对”，却很少反思自己是否给了别人可乘之机。比如朋友之间闹矛盾，往往是因为某句话没说清楚，或者某个行为让人误解。与其纠结“TA为什么讨厌我”，不如先检查自己是否在沟通中留下了隐患。
自问：普通人能怎么应用这个道理？假设你正在准备一场重要考试，如果平时基础不扎实、复习计划混乱，考试时稍微出现意外情况（比如题目超纲）就容易失败。但若基础知识牢固、心态稳定，即使遇到突发状况也能更好应对。这就是“先自强，后御外敌”的底层逻辑。
生活中处处可见这个成语的影子。小到个人成长，大到国家发展，保持内在系统的健康稳定永远是第一要务。下次遇到困难时，不妨先问自己：我是否已经做到了能力范围内的最好准备？是否有需要修补的“内部漏洞”？想明白这些，解决问题的方向就会清晰很多。