此外，论述者暗示，由于这种蝾螈的卵没有任何保护壳，它们肯定易于受到紫外线的毁损。
由于没能探讨轻微的举重训练计划有可能带来的裨益，该论述者便没能传递出一个令人信服的论点。
论述者关于第一组受访对象没有如实表述其阅读习惯的结论，由于这一可能性而遭到致命的削弱。
为了提供依据，论述者宣称，没有任何证据可证明人类曾与动物有过重大的接触。
此外，该论述者也没能说清楚轻微的举重计划所产生的明显健康作用。
首先，论证者说因为只有百分之二的顾客有不满之辞，所以其余百分之九十八的人肯定是满意的。
第三，论述者也没有考虑到入住到这座未来派或实验性建筑中的学生的看法。
没有此类信息，该段论述纯属臆想和推测，所陈述的仅是论述者的主观看法而已。
论述者假设紫外线的破坏是该种群数量下降的原因，但却完全忽略了所有其他各种可然性原因。
但是网络恋情的批评者认为没有人能够真正在网络空间认识一个人。
投资项目往往会发生决策失误，究其原因，主要在于决策者的意志和论证者的权威性服从人格。
毕竟作者提供了相关证据——附近的一个名为Brookville的社区从这些限制措施里获益。
在某些场合，我有可能成为一个“吵架能手”，甚至可能是最棒的。
由于将毁坏公共财物的行为与犯罪当作同一概念来讨论，论述者甚为严重地削弱了自己的论述。
归纳而言，论述者将其论述基于模糊不清的和无法令人置信的证据上。
论者希望我们把注意的是一个不容质疑的前提上，“谋杀在道德上是错误的”而忽略其它的假定。
此外，论述者得出这样一个结论，即高密度照明系统显然是打击犯罪的最有效途径。
这一论证缺乏说服力，因为论证者所得出的结论是基于错误的逻辑。