他说，最高法院没有提供指导意见，在什么情况下应该要求取消资格。
他说，法庭没有提供指导，在什么时候取消资格是合乎宪法要求的。
他说最高法院没有提供指导，以表明什么时候回避是宪法要求的。
回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
有四十七个州接受了美国律师公会更为严格的回避规则即“对公正存在合理怀疑”。
强化回避规则应该有所帮助，如纽约大学布莱南中心的JamesSample所言。
辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。
最高法院称，并非每个接受竞选捐款的法官都要被取消资格，“但是这是特例”。
最高法院说，并非所有的竞选捐赠都要求法官回避，“但这是一特例”。