成语拼音：míng biàn shì fēi
成语解释：分清楚是和非、正确和错误。
成语出处：宋 欧阳修《与王懿敏公》：“某窃位于此，不能明辨是非，默默苟且，负抱愧耻，何可胜言。”
是否常用：常用成语
成语词性：动宾式；作谓语、定语；指清楚地辨别出是和非
繁体字形：明辨是非
英文翻译：distinguish between truth and falsehood
明：1.明亮（跟“暗”相对）：明月。天明。灯火通明。2.明白；清楚：问明。讲明。分明。去向不明。3.公开；显露在外；不隐蔽（跟“暗”相对）：明说。明令。明沟。明枪易躲，暗箭难防。4.眼力好；眼光正确；对事物现象看得清：聪明。英明。精明强干。耳聪目明。眼明手快。5.光明：弃暗投明。明人不做暗事。6.视觉：双目失明。7.懂得；了解：深明大义。不明利害。8.表明；显示：开宗明义。赋诗明志。9.明明：你明知道他不会，干吗还要为难他呀?10.次于今年、今天的：明天。明晨。明年。明春。11.朝代，公元1368—1644，朱元璋所建。先定都南京，永乐年间迁都北京。12.姓。
辨：1.区别；分析：明辨是非。2.古又同“辩”。
是：1.对；正确（跟“非”相对）：一无是处。自以为是。实事求是。你说得极是。应当早做准备才是。2.认为正确：是古非今。深是其言。3.表示答应的词：是，我知道。是，我就去。4.姓。5.指示代词。这；这个：如是。由是可知。是可忍，孰不可忍?。是日天气晴朗。6.联系两种事物，表明两者同一或后者说明前者的种类、属性：《阿Q正传》的作者是鲁迅。节约是不浪费的意思。7.与“的”字配合使用，有分类的作用：这张桌子是石头的。那瓶墨水是红的。我是来看他的。8.联系两种事物，表示陈述的对象属于“是”后面所说的情况：他是一片好心。咱们是好汉一言，快马一鞭。院子里是冬天，屋子里是春天。9.表示存在，主语通常是表处所的词语，“是”后面表示存在的事物：村子前面是一片水田。他跑得满身是汗。10.“是”前后用相同的名词或动词，连用两个这样的格式，表示所说的几桩事物互不相干，不能混淆：去年是去年，今年是今年，你当年年一个样哪!。说是说，做是做，有意见也不能耽误干活儿。11.在上半句里“是”前后用相同的名词、形容词或动词，表示让步，含有“虽然”的意思：诗是好诗，就是长了点。东西旧是旧，可是还能用。我去是去，可是不在那儿吃饭。12.用在句首，加重语气：是谁告诉你的?。是国防战士，日日夜夜保卫着祖国，咱们才能过幸福的日子。13.用在名词前面，含有“凡是”的意思：是有利于群众的事情他都肯干。14.用在名词前面，含有“适合”的意思：他想的很是路。这场雨下的是时候。东西放的都挺是地方。15.用在选择问句、是非问句或反问句里：你是吃米饭是吃面?。他不是走了吗?。你是累了不是?⑾（必须重读）表示坚决肯定，含有“的确、实在”的意思：我打听清楚了，他那天是没去。这本书是好，你可以看看。
非：1.错误（跟“是”相对）：是非。习非成是。痛改前非。2.不合于：非法。非礼。非分（fèn）。3.不以为然；反对；责备：非难。非议。无可厚非。4.不是：答非所问。此情此景非笔墨所能形容。5.前缀。用在一些名词性成分的前面，表示不属于某种范围：非金属。非晶体。非司机。6.不：非同小可。非同寻常。7.跟“不”呼应，表示必须：要想做出成绩，非下苦功不可。8.一定要；偏偏：不行，我非去!9.不好；糟：景况日非。10.指非洲。
生活中我们常听到“明辨是非”这个词，但具体怎么用呢？比如朋友向你借钱，你犹豫该不该借时，可以说：“我得先明辨是非，了解清楚他借钱的原因再决定。”这里的“明辨是非”不再是简单的对错判断，而是强调通过理性分析做出选择。
有人可能会问：明辨是非等于当裁判吗？其实不然。比如同事在会议上互相指责，你站出来说：“大家先别吵，咱们得明辨是非，看看项目数据再讨论责任。”此时重点不在于站队，而是引导双方基于事实沟通——这才是成语的现实意义。
如何培养这种能力呢？去年我在超市遇到促销员推销“包治百病”的保健品，当场反问：“如果真这么有效，为什么三甲医院不进这种药？”这种质疑不是抬杠，而是通过逻辑检验信息的合理性。生活中多问几个“证据在哪”“逻辑是否自洽”，就像给大脑装了过滤器。
有个有趣的现象：当父母教育孩子“要有主见”时，孩子反问：“您上次让我别跟同学争对错，现在又要我明辨是非，到底该听谁的？”这其实揭示了成语的应用前提——我们需要区分原则性问题与非原则冲突。就像遇到插队必须指正，但朋友选奶茶口味不同就没必要较真。
数字时代让明辨是非变得更复杂也更重要。前阵子家族群里转发“吃大蒜防新冠”的谣言，我特意查证医学期刊后回复：“这个说法2017年就被剑桥大学实验推翻了。”用权威信息替代情绪化争论，既维护了关系又传递了真相，这或许就是信息时代的“明辨是非”新解法。
最后分享个观察：那些真正擅长明辨是非的人，往往不是最聪明的，而是最愿意更新认知的。就像手机系统需要不断升级，我们的判断标准也要随着新证据的出现而调整。下次遇到争议时，不妨先把“我肯定没错”换成“有没有我没想到的角度”，思维的升级可能就在这个转身之间。