它们准确描绘了一幅经济福利上升的图景，但却在表现一项全球支出方面起了误导作用。
机器的真正成果是增加生产、提高生活水平、增加经济福利。
消除那些有利于银行业的扭曲现象，将会改善市场体系的运行，从而提高总体经济福祉。
我们首先来比较一下案例A与B。这两个案例在资金的最终分配以及经济福利方面毫无二致。
对冲基金及私投基金经济人（或公司）靠更有效地资产配置来发展经济福利。
国内生产总值（GDP）由如此荒唐的支出推动，是一种浪费（而非经济福祉）的表现。
但普通人对此却并不关心，因为关系他们经济福利的是人均GDP。
衡量经济福利的真正指标，归根到底是消费者，而不是投资，甚至不是产出。
这种差异性表现在：医疗卫生的社会价值是健康福利，经济物品社会价值是经济福利。
无论公民个人，还是社会整体，都可以通过风险的合理配置，来增进自身的经济福利。
这一事实无可争议，国家的过度开支已经导致了债务和赤字达到不可持续发展的程度，威胁到经济福利