奥巴马基本上做对了，他推动通过了一个庞大的刺激经济的计划，救助了一些大公司和大银行。
大家可能还觉得她会被那些大公司的工作前景，养老金和团队所引诱。
这一裁定的时机正好是美国人抵制大公司，如美国国会特许的美国第一银行。
那么，大型企业涉嫌腐败或其它经济犯罪时，为什么能够逍遥法外？
在很多大公司，高管们更感兴趣的似乎是如何塞满个人腰包，而不是公司的长远发展。
擅用被告钱的陪审团经常听到人们对大公司的共同起诉。
这样做其中最重要的一个目的是回击“大集团公司都是无个性的机器”的这一说法。
我们的失业职员有这么多那是由于我们伟大的政府给所有的至公司减税来把我们的工作送到海外。
但是最近，他说，许多黑客从偷取大公司数据的活动中获利，或者教别人怎么劫持电脑。
权力是从大公司的家伙在他（或女）同一个笔记本车库。
我知道有法律规定限制此类价格歧视行为，但我无力支付与大公司进行诉讼所必需的诉讼费用，你们能帮助我吗？
且不说他尤其喜欢针对富人和大公司，他坚称现在就要增税或许是错误的。
在美国，联想在销售及配送渠道方面大举投资。此前，IBM的这一业务在美国侧重于向大企业销售。
善于调动员工的积极性和创造力，走企业集团化、规模经营之路。
刘乐飞称，中国人寿希望投资于金融和基础设施公司，以及大型企业。
总体上，民主党认为大公司是问题所在，而共和党则认为原因是政府的强势。
他还发现有时协商这种工作方式在初创公司里的效果比大公司要差。
发展中的小型公司可以比大机构改变的更快，可以很快地输送产品和更好的市场服务。
圣诞来临之际，个体户和大公司都在举办“丑陋”或“俗气”的圣诞毛衫节日特卖活动。
这听起来太可笑了，大公司的女性高级主管几乎不存在。
“大公司让他们的工人飞过来又飞回去，而且这些矿只是他们的短期项目。”
我多数是在为大公司、软件公司、银行和运输公司等客户工作。
右翼的基调可能是民众的，但这种民粹性明显是对大企业的同情理解。
目前，几乎在任何你叫得出名字的国家里，大型企业都可以自由地制造并销售产品。
在金融行业，只有大企业和富裕阶层才能接触到大银行和股票市场。
虽然他对大财团进行了抨击的言论与表示要废除国内收入署的决心赢得了一些民粹派的支持，但这些远远不够。