言据性研究经历了从拓扑学角度到认知、认知情态、叙事学和语用学等角度的历程。
分歧引发另一个让人不安的话题：我们如何理性地保护基本认知原理？
请记住，我不是在这里讨论关于认识的问题，因此，请不要把问题引向你不知道的领域。
在尝新价值倾向下，互动公平对顾客满意有较高的影响；
学生数学认识信念是理解学生数学学习过程的关键成分之一。
在描述逻辑中加入认知运算符K可以得到认知描述逻辑。
传统道路的第二种形式关注的是知识的目标是得到正确和合理的看法。
这种自然主义能与解释学协作地解决知识论问题，故而称为协作的自然主义。
然而适用该研究取向的文章却鲜少说明特定政策之知识社群成员的正当性。
然而，对于认知情态这一概念，在学术界仍然没有一个统一清晰的概念。
认知情态是情态中一个至关重要的部分，因此受到各个研究领域的关注。
但是，他们是早期诊察认识的理由的社会纬度的认识论的最清楚的例子。
自然主义知识论作为一种新思潮，没能逃脱矫枉过正的宿命。
另外，人们可能去抱怨，在认知准确性理论中的见解同样在（KLS）中遗漏了。
首先，我们构造动态认知条件句系统DEC1，给出它的一些证明论结果。
知识组织理论的产生是从实用主义的认识的态度转移到经验主义的。
国外的多模态认知逻辑系统在认识论基础和公理的使用上存在不足。
认知原理告诉我们什么可以相信，何种来源的信息可以相信。
在三分认知世界理论的基础上讨论拒斥模态与拒斥认知命题是恰当的。
首先，我们构造认知系统EK1-EK3，给出它们的一些证明论结果。
认识合理性关乎的是什么是对的，而工具合理性关乎的是做什么。