事实上，这一点是吸引上图是另外一个问题的方式理解宇宙常数。
哎，人类的大脑总是趋向于自圆其说，把极端复杂的宇宙事件证明成那只能是“上帝”能够做到的。
爱恩斯坦在1917年发表的宇宙模型是一个静态均匀及具有球状对称的宇宙。
事实上，宇宙学的红移，在没有相对运动的情况下也是存在的，就如同下面的思想实验（ThoughtExperiment）所显示的。（待续…）
彭罗斯和古萨德扬会不会象他们一样，努力地看云，试着得到野兔的图像呢？
另外，两位科学家计划下一步研究它可能对宇宙常数造成的效应，这项工作没有在这篇论文中展开。
或是这真是一些我们所不能解释的突发事件从天而来？。
这种实验检验给那些人们正在考虑的宇宙论模型施加了限制。
另一个例外是“宇宙时间之箭”，它从大爆炸那一刻开始，直指宇宙扩展的方向。
目前理论物理学家正在努力发展对于早期宇宙的预测，而且是在未来宇宙学的观测中，有能力去检验的。
Smolin的预测，包括宇宙暴胀学说和最重稳定中子星的质量都有待验证。
爱因斯坦释然地抛弃了宇宙常数，声称那是”我最大的错误“。
宇宙学原理是大尺度空间均匀性和各向同性的一个基本假设，它是现代宇宙学的基础。
因此，这膜上无法消除的时空弯曲就表现的如同宇宙常数，导致了宇宙的加速膨胀。
永久膨胀是由量子宇宙学模型得出的结论，在这个模型中，膨胀的气泡可以随意出现和消失。
在早期中国的宇宙论思想中划分四正方向是一个核心组织原则，这一点早已得到认同。
这自相矛盾的论点导致了爱因斯坦的特殊相对论、主要意义的宇宙哲学理论产生。
于是，由粒子物理里的世纪谜团所引出的粒子观点很好地解释了宇宙观测结果。
伽玛射线暴是宇宙中的伽玛射线突然增亮的现象，是继大爆炸后最剧烈的爆发。
在远古世界较成熟的社会中，宇宙的种种奥秘被认为就是众神存在的证据。
从那之后宇宙膨胀理论成为宇宙哲学上广泛接受的看法，也使得天体物理学家们更严肃地看待粒子物理学。
一个宇宙哲学的论点是，宇宙需要一个充分外因即上帝的认可。
根据标准宇宙理论，宇宙一定遵照三种可能类型之一：开放的，扁平的，或封闭的。
的主导力量，在宇宙的距离是重力，广义相对论是目前最精确的理论，引力。
统合重力及量子力学的弦论，似乎能为微小的宇宙常数提供一个合理解释。
1·He notes its double source in the Roman spirit of legal formulas and the Greek genius which conceived the world in cosmological terms.
他注意到它在法律规则的罗马精神和希腊天才人物以宇宙论术语构想的世界中的双重来源。
2·Locke thought that you could prove the existence of God by a sort of cosmological argument.
洛克认为，可以通过一种宇宙论来证明上帝的存在。
3·The first, second and third Ways of Aquinas’ arguments are often called variations of a more general argument, the Cosmological Argument.
因此必有某种事物是一开始就存在的，也就是人们理解意义上的上帝。 阿奎那前三种论证方法通常被称为一种更通用的论证的变形——宇宙论论证。
4·Many previous cosmological explanations of the world proposed, as does the theory of entropy, an ideal original state and afterwards, for man, a continually deteriorating situation.
先前许多关于世界的宇宙论解释，就像熵理论一样，提出过理想的初始状态，以及随之而来的人类境遇的不断恶化。
5·This experimental test imposes restrictions on the kind of cosmological models that are considered.
这种实验检验给那些人们正在考虑的宇宙论模型施加了限制。
1·Only models, from cosmological equations to theories of human behavior, seemed to be able to consistently, if imperfectly, explain the world around us.
只有模型，从宇宙哲学方程到人类行为原理的模型，才能连续的(尽管是不完美的)解释我们周围的世界。