创建一个合成的ETF并不能消除这种不流动性风险,只是仅仅将其转化成了对银行信用度的赌注。
只有当首要问题是缺乏流动性的时候,新的计划才似乎有意义。
本观点的单一风险会是进一步的严重缺乏流动性或者外汇市场的事件导致螺旋下滑。
下跌的潜在原因包括程序交易,估价过高,非流动性和市场心理因素。
毋庸置疑,信贷增速的猛然减缓将使一些投资项目面临流动资金短缺,房地产建设也将减缓。
它没有必要是因为,美联储(Fed)能够通过其多种最后贷款人操作解决流动性不足。
贝尔斯登的转让同样也说明了,非流动性和破产之间的界限在迅速的消融。
经济学家讨论系统中存在的“定价错误的风险”和“流动性不足”。
我们现在看到的是,市场对主权国家破产的担心、日益显现的主权国家流动性不足以及金融体系所承受的压力正致命地交织在一起(见图表)。
市值下跌很大程度上反映了较高信用债券的流动性不足问题,这一问题随着市场正常化可以得到解决。
流动性不足往往会使人联系到偿付能力出问题,因此拉加德提出重视加强银行缓冲能力的观点是正确的。
与日俱增的风险以及流动性降低引起了资产价格波动性,对于那些高保证金的非流动性资产尤其如此。
通过明确市场上有一个执着的买者以使投资者安心,联储希望可以减小非流动性溢价导致的利息升高。
大部分盯市损失是高质量债券非流动性贴现,在正常的市场条件下,非流动性会得到释放。
大多数基金经理不愿或不能投资较小型的股票,原因是流动性不佳。
这样看来,根本挑战被视作流动性不足,而非没有尝债能力。
除了国有股缺乏流动性外,中国对首次公开发行和配股的严格控制也难辞其咎。
比如说,几乎没有什么金融学家会去过多地考虑资产的低流动性以及违约风险因为标准的经济模型会忽视这些。
基于时间序列的上海股市系统风险、流动性风险溢价实证研究